据Mysteel不完全统计，目前已有超13省调整工商业峰谷分时电价，其中有10省将午间调整为谷时电价。经过询问调查，目前浙江、安徽、内蒙古、山东、河北、宁夏、新疆、辽宁等省已开始执行新的政策，河南、江西、青海、湖北也发布了征求意见稿。此举势必会对现有电弧炉企业生产节奏造成重大影响，从而冲击现有废钢市场价格。但各省份调整情况并不相同，且电炉企业数量也差异较大，对当地废钢市场影响也会有较大差别。
以河南省为例：3月12日，河南省发展和改革委员会发布关于公开征求《关于调整工商业分时电价有关事项的通知（征求意见稿）》意见的公告，指出要优化峰谷时段设置：1月、2月、12月，高峰（含尖峰）时段16:00至24:00，其中尖峰时段为1月和12月的17:00至18:00；低谷时段0:00至6:00，其他时段为平段。3—5月和9—11月，高峰时段16:00至24:00，低谷时段0:00至6:00、11:00至14:00，其他时段为平段。6—8月，高峰（含尖峰）时段16:00至24:00，其中尖峰时段为7月和8月的20:00至23:00；低谷时段0:00至6:00，其他时段为平段。
对钢铁生产企业而言，影响主要体现在两个方面。第一方面是：本次调整峰谷电价浮动比例区间有所抬升，全年高峰、平段、低谷浮动比例统一调整为1.69：1：0.46，尖峰浮动比例为高峰浮动比例的1.2倍。虽然价差几乎没有变化，但整体电价皆有所升高，带来生产成本的直接增加。
第二方面是峰谷时段优化调整带来的影响。以3-5月份为例，高峰时段16:00至24:00，低谷时段0:00至6:00、11:00至14:00，其他时段为平段。对比此前8小时谷电、8小时峰电、8小时平电而言，谷电时间由原来的8小时增加至9小时，平电时间由原来的8小时缩减至7小时，峰电时间不变。平电时间减少，谷电时间增加是否意味着钢铁企业生产成本的下降呢？并非如此！
数据来源：钢联数据
从目前独立电弧炉企业的谷、平、峰电利润情况来看：截至2024年4月2日，独立电弧炉企业谷电利润-13元/吨，平电利润-122元/吨，峰电利润-219元/吨。目前钢厂利润欠佳，河南地区两家独立电弧炉企业维持8-10小时单班生产节奏，完全覆盖谷电时间。而如果按照新的峰谷时段优化来调整生产节奏，根据目前的钢厂利润情况提出三种理论生产方案。
第一个方案是不间断生产，生产时间改为0:00左右至14:00左右，生产时间至少增加至15小时，完全覆盖9小时谷电的同时，有5小时平电生产，两个生产班次可以覆盖，此方案下，如不考虑电费上涨因素，理论上钢厂生产吨钢的平均电费成本增加32.46%左右，按照电炉吨钢耗电600度，谷电价格0.33元/度计算，吨钢电费成本增加64.27元/吨。此方案钢厂利润下滑，但废钢需求量会增加明显。
第二个方案是间断性谷电生产，但生产班次要从单班次调整为两个班次，不考虑电费上涨因素的情况下，理论生产吨钢的平均电费成本不变，但是要增加期间停产带来的生产成本增加以及班次调整带来的人工成本增加。此方案钢厂利润下滑，废钢需求微增。
第三个方案则是维持原有单班生产节奏，生产时间维持原来的8小时或压缩至6小时。如均按照8小时计算，不考虑电费上涨因素的情况下，理论生产吨钢的平均电费成本增加29.35%，按照电炉吨钢耗电600度，谷电价格0.33元/度计算，吨钢电费成本增加58.11元/吨。如压缩生产时间，则理论生产吨钢的平均电费成本不变，但废钢需求量对应减少。
以上方案仅为理论推演，钢厂相关负责人表示该项调整尚未落地执行。但一旦该调整落地，综合目前钢厂实际利润及生产情况，笔者认为本地电弧炉企业选择第三种方案的可能性更高，对此，你怎么看？有没有更好的方案提供？欢迎与我沟通交流！扫下方二维码，了解更多行业资讯！
