新版钢筋国家标准GB 1499.2-2024《钢筋混凝土用钢第2部分:热轧带肋钢筋》将于2024年9月25日正式实施（也是对前期螺纹新质量标准的强制实施）。
本文将探讨就安徽区域建筑钢材目前的情况关于新标准的实施是否受到影响。
首先我们看下安徽及周边市场建筑钢材情况。
一、产量情况
图1：2023-2024年安徽、浙江、江苏、湖北、江西、河南、山东建筑钢材产量情况（元/吨）
由于需求下降及部分区域出台限产政策，2024年钢厂被动或者主动减产，安徽、浙江、江苏、湖北、江西、河南、山东建筑周度平均钢材产量较去年下降16.8%。
二、成交情况
图2：2023-2024年全国建筑钢材成交情况（吨）
从全国成交数据来看，整体成交量趋势向下，目前日均成交较去年下降18.6%。其中安徽日均成交较2023年下降26%；上海日均成交较2023年下降31%；南京日均成交较2023年下降22%；杭州日均成交较2023年下降4%。
三、库存情况
图3：安徽、上海、湖北、浙江、江苏、江西、河南、山东同期建筑钢材社会库存情况（万吨）
从最近期库存方面来看,除了河南以外，上述省份社会库存均呈现增库。增库省份中，安徽库存压力较小，浙江库存压力最大。
四、安徽区域建筑钢材价格与周边市场对比
这里样本选取的是每个省份省会主流钢厂资源价格进行对比。
1、合肥与杭州市场主流钢厂资源价格对比
图4：2023-2024年合肥与杭州建筑钢材价格对比情况（万吨）
通过以上价格对比显示，2024年以来合肥与杭州市场主流钢厂资源价格价差微幅扩大。
2、合肥与南京市场主流钢厂资源价格对比
图5：2023-2024年合肥与南京建筑钢材价格对比情况（万吨）
2024年以来合肥与南京市场主流钢厂资源价格价差有所缩小，价格几乎持平。
3、合肥与郑州市场主流钢厂资源价格对比
图6：2023-2024年合肥与郑州建筑钢材价格对比情况（万吨）
通过以上价格对比显示，2024年以来郑州市场主流钢厂资源价格大部分时间高于合肥，且价差维持在50元/吨的时间段较长。
4、合肥与南昌市场主流钢厂资源价格对比
图7：2023-2024年合肥与南昌建筑钢材价格对比情况（万吨）
近几年南昌一直处于价格洼地，2024年以来合肥与南昌市场主流钢厂资源价格价差继续小幅扩大。
5、合肥与上海市场主流钢厂资源价格对比
图8：2023-2024年合肥与上海建筑钢材价格对比情况（万吨）
目前合肥与上海市场主流钢厂资源价格几乎持平。
那么回到2024年9月25日强制实施新版钢筋国家标准，在此日期前，市场上旧标库存资源消化迫在眉睫。
就价格来说，综上价格对比，浙江、江苏、上海、河南、山东建筑钢材资源发安徽暂时没有太大优势，安徽资源发以上区域亦无优势可言；武汉、南昌市场资源价格较低，资源发安徽优势较大。
就库存来说，安徽整体库存压力较小，且省内长流程钢厂建筑钢材生产不饱和，短流程钢厂大部分单班生产。据我网不完全统计，有个别钢厂已经按照新国标生产，有个别钢厂反馈可能回到9月初才进行新老国标的转换。
就成交来说，安徽2024年以来，日均成交1.06万吨左右，就目前省内社会库存测算，一个月时间就能消化完毕。
就产量来说，假设省内全部钢厂按照9月初开始新老国标转换，以2024年以来周均产量计算，到8月底，建筑钢材产量大概173万吨，减去部分钢厂省外投放量，不算省外钢厂投入量，加上目前省内社会库存计算，省内日均消化3.5万吨左右，才能消化完老国标库存。而目前成交情况看，无法满足日均3.5万吨消费条件。但需考虑到肯定有部分钢厂提前按照新国标生产的情况。
这里我们还有更要注意的地方，杭州、江苏、江西库存压力远远大于安徽。尤其是杭州，就按照其目前库存，2024年以来日均消费量计算，需要消化137天，远远超出到2024年9月25日时间区间。同时还要考虑到杭州期现套保资源的不确定情况。但是还有一点需要去考证，杭州、江苏、江西包括其他市场库存资源中是否有符合新国标的资源？
综上所述，新版钢筋国家标准即将实施，安徽省建筑钢材库存消化存在一定的压力，同时不排除周边区域老国标建筑钢材资源库存压力过大，导致市场价格下跌，带动安徽市场价格下调。
