7月27日，中国人民大学国家发展与战略研究院发布了国内第一份全面研究僵尸企业的报告《中国僵尸企业研究报告——现状、原因和对策》。报告称，僵尸企业比例最高的五个行业分别是：钢铁（51.43%）、房地产（44.53%）、建筑装饰（31.76%）、商业贸易（28.89%）和综合类（21.95%）。从这一调查数据的情况来看，钢铁行业依然首当其冲占了大头，而中厚板品种无论从下游结合的密切程度以及行业占比来看都是不容忽视的一个品种，为了便于市场对于这一品种的相关情况有更进一步的了解，笔者针对本网的相关调研数据进行了一定的汇总，希望能够带给客户一定的直面了解。
分地区来看，经济发达的沿海省份，例如江苏、浙江区域中厚板“类僵尸”企业数量最多，另外安徽、山西、河北也有一定规模的对应企业，。经济发展水平较低的中西部省份，例如青海、西藏、甘肃、贵州则基本不存在“类僵尸“企业。从大的范围来看，华东区域累计10条中厚板生产线，设计产量为840万吨，在“类僵尸“生产企业中产能占比61.67%，贡献了其中较大比重的产能。同时也可以看出华东地区在针对于中厚板生产企业的去产能过程中无论任务还是难度相对其他区域而言更大。而另外一个主要区域是集中在华北市场，华北区域累计6条中厚板生产线，设计产量为522万吨，在“类僵尸“生产企业中产能占比38.33%，贡献了其中另外部分的产能。从区域统计的现象来看，中厚板行业的“类僵尸”企业相对集中在两个区域，而全国其他类型的企业相对对于这部分企业的去产能的任务相对较轻。（具体产能占比见表1）
表1：“类僵尸”中厚板生产企业区域产能占比
从企业所有制的角度来看，民营企业的“类僵尸”企业的比重很高，而国有以及集体性质的企业基本不存在中厚板品种的僵尸企业，针对中厚板品种而言“国进民退“现象比较显著。这个一方面是国有企业在涉及这种与工业发展息息相关的品种方面起步普遍较早，且国家前期对于这部分的一些政策、资金以及技术等扶植力度都普遍较大所致。另一方面随着前几年市场行情的持续走弱，民营企业特别是在资金灵活度等层面较国有企业还是存在着较大的劣势，对于行情的抗风险能力也普遍较差，所以也就造成了民营企业在这部分类型的企业中比重远高于其他类型企业。（具体企业性质对比占比见表2）
表2：“类僵尸”中厚板企业性质占比
从以上的简单调研数据显示来看，在2016年去产能的大方向之下，加之近期热炒的针对钢铁行业的环保整治等诸多配合去产能的政策，中厚板这一品种存在着从上游环节开始的较大的去产能可能性，这也就给对应一些区域创造了较大的资源缺口的可能性，具体后续相应的发展情况，请关注Mysteel相关后续报道。
（Mysteel.com钢材部编辑，请勿转载）
责任编辑：瞿忠忠021-26093780；黄小晨021-26093680
