在今年环保限产的宏观利好助推下，各地建筑钢材价格不断突破新高，甚至西南部分区域价格已经达到4300的高位。但与之相比，板材的弱势表现却令人大跌眼镜，其中尤以热轧卷板表现尤为明显，自春节后成功突破3900之后，热轧卷板材市场表现便一蹶不振，甚至在价格最低点时，上海等区域板材价格甚至低于钢坯，商户一致关门停售。而西安区域的热轧卷板也未能幸免，无论是与本地其他品种相比亦或是与主流区域热轧卷板价格相比，西安区域热轧卷板都处于价格洼地，具体表现如下：
一、品种间价差表现不合理 热轧表现相对弱势
图一：西安区域热轧卷板与螺纹钢价格对比
图二：西安区域热轧板卷与中板价格对比
无论从轧制成本亦或从正常情况下的品种之间的销售价差来看，热轧的销售价格要比螺纹高200-300元/吨（2016年热轧销售平均价格相比螺纹高300元/吨），但从上图看出，自今年3月中旬开始，热轧与螺纹价差开始逐渐缩小，由接近500元/吨（热卷-螺纹）的价差逐渐形成现在接近-700的价差。主要是由于，自4月20日以来，“一带一路”及环保限产等政策的影响，另外多地螺纹钢缺货，供需压力不大，导致螺纹钢开始大幅走高，仅一个月时间，螺纹价格就已经达到830元/吨的涨幅，而与之相比，热轧涨幅仅约300元/吨左右，螺纹与热轧之间价差也由150元/吨迅速拉至700元/吨，另外，从本地板材表现来看，从轧制成本来看，中板的轧制成本相比热轧高100元/吨左右，但由于市场热轧卷板的流通度较高、库存消化也较快，因此热轧的销售价格反而高于中板100元/吨左右（2016年西安卷板比中板高90元/吨），但从上图来看，近期市场价格中板却反而高于热轧100元/吨左右，而与冷轧相比也是如此，2016年西安区域冷轧平均高于热轧900元/吨左右，而目前冷热价差仅600吨左右，品种之间的价差处于不合理水平；
二、区域价差缩小 西安热轧价格处于较低水平
就往年西安与主流区域（邯郸、天津）热轧价格对比来看，由于西安区域无板材生产钢厂，考虑到运费等因素，邯郸等区域资源外发至西安运费在150元/吨左右，而邯郸区域部分小厂资源多会分流到西安市场，因此西安区域热轧价格同比邯郸、天津区域高100元/吨左右，价差较大时，甚至达到300元/吨左右，但目前西安区域热轧价格与邯郸及天津区域价格相比基本持平，区域间价差缩小。
从以上三点看出，无论与本市场其他品种相比亦或是与主流市场同品种相比，西安市场热轧卷板都处于相对弱势水平，那么造成这种现状的原因何在呢，那么笔者将从市场库存、终端需求等方面对当前形势做简单叙述。
一 、库存压力不断攀升 再创年内新高
图4：西安区域热轧库存走势
从上图看出，目前西安市场热轧卷板的库存已经超过2017节后库存水平，库存超过10万吨，那么对于此次市场库存创新高的原因，如下，首先，从钢厂层面来看，除了市场稳定资源钢厂八钢、太钢之外，今年山西建龙(原山西海鑫)一条1500mm热卷生产线3月底投产,初期热轧板卷每月产量约6万吨，而且主要投放市场为西南市场和西北市场，目前西安市场已经有资源到货。另外，与去年同期相比，包钢在本地基本无资源投放，而今年年初开始，包钢开始资源投放，仅五一前后，包钢市场资源投放量就达到1万吨左右。
另外，就库存消化来看，2017春节后，市场库存达到9万吨左右，随后开始降库存的过程，但是，库存水平至最低时也在6万吨左右，消化远不及预期。因此在下游需求释放缓慢，同时新资源到货速度不减的情况下，库存的持续高位，无论对于市场价格还是商家信心均形成了较大的压力。
二、 工业增加值累计同比下降 终端需求难有好转
图5：陕西工业增加值累计同比
由上图看出，与2016年相比，2017年陕西工业累计增加值一直处于较低水平，2017年2月份，陕西区域工业增加值累计同比增加仅5.8%，三、四月份工业增加值有所增加，但整体仍然处于较低水平。另外，从市场实际终端需求来看，自今年年初开始，板材需求量就一直萎靡不振，据笔者了解，去年同期，本地各商户热轧日出货量达到300吨左右，但从今年开年情况来看，各家出货量明显减少，商户平均日出货量仅100吨左右，仅达到去年同期需求的1/3，另外，端午节前的一周，往年此时多为市场集中出货消耗库存，但今年节前市场仍然基本无出货，足见今年市场终端需求的弱势。
综上所述，西安市场热轧卷板处于高库存、低需求、低价位、商户资金压力趋紧的弱势格局，短期内西安市场热轧卷板的首要任务是以主动降库存、减缓库存压力，这样势必会为已经处于洼地的市场价格水平带来更大的下行压力，因此，笔者认为，若近期库存仍然不能快速消化，那么今年年初的3900元/吨或成为今年热轧卷板的高价，突破难度较大。